Par curiosité, j'ai pris connaissance du dispositif électoral de la RTBF.
Elle a distribué les passages à l'antenne aux quatre partis les plus importants, pourtant, les électeurs des autres partis payent aussi leurs redevances mais quand nous avons affaire à un service public les petits ne comptent pas.
S'il est normal ? que les règles appliquées aux partis privilégiés valent aussi pour leurs candidats, mandataires et militants il est parfaitement anormal que soient assimilés aux militants les participants à des congrès, meetings et autres assemblées politiques. Celui qui se renseigne sur les options des différents partis et surtout qui y prend la parole est donc exclu par la RTBF sans doute parce qu'il en sait trop. Il y a aussi beaucoup d'humour inconscient dans le traitement des émissions d'information hors contexte électoral de la RTBF.
Elle note :
" Les émissions de le RTBF doivent être faites sans aucune censure préalable et sans ingérence d'une quelconque autorité publique ou privée et dans un esprit d'objectivité ".
La RTBF exclut de ses émissions toute personne et tous les membres d'une association, d'un mouvement ou d'une tendance prônant ou ayant prôné habituellement :
A. Des messages basés sur des distinctions dans la jouissance des droits et libertés ou qui viseraient à leur destruction ;
B. Des messages basés sur la discrimination dans n'importe quel domaine ;
C. Des messages constitutifs d'outrages aux convictions d'autrui ou à la ségrégation d'une personne ou d'un groupe en raison de leur prétendue race, de leur couleur, de leur ascendance, de leur nationalité ou de leur origine nationale ou ethnique ;
D. Tout message contenant des éléments tendant à (inutile de continuer le texte parce qu'il ouvre nécessairement toutes les portes à tous les abus car tout peut être estimé comme tendant à).
Mais qui détermine qui sont toutes ces personnes et mouvements exclus ?
Pour la RTBF, c'est Manuel ABRAMOVICZ, un communiste juif menteur, calomniateur et diffamateur. Il a ouvert un site qui sert de référence à la RTBF et à La Libre Belgique, site qui n'a pas d'adresse légale. Grâce à lui et à la sottise de ces deux médias, toute personne ou mouvement qui critique la politique d'Israël vis-à-vis des Palestiniens est antisémite et tend à minimiser le génocide des juifs pendant la deuxième guerre mondiale. Ainsi " Le Soir ", qui comparait à juste titre les résistants Palestiniens aux résistants Belges pendant la deuxième guerre mondiale, a fait l'objet d'une campagne de dénigrement de juifs de Belgique et de désabonnement. Chacun, quand il parle de juifs ou d'ISRAËL, doit commencer par dire qu'il n'est pas antisémite en oubliant que chaque fois qu'il prend la défense des Palestiniens il défend les sémites les plus nombreux dont font également partie la faible minorité des juifs.
Et ABRAMOVICZ et ses complices prônent habituellement les points A ; B et D qui devraient les faire exclure de la RTBF.
Bref, nous naviguons comme souvent en Belgique en plein délire.
Cet article entraîna la réponse du 30 juin 2004 du communiste Simon Pierre De Coster, directeur juridique de la RTBF, niant l'origine de la censure à la RTBF, soit le site Resistances.be du juif communiste et hypocrite Manuel Abramovicz expliquant son point 7 :
" Vos attaques à l'égard de ce Monsieur Emmanuel Abrahmowicz (sic) sont sans fondement, la RTBF travaillant directemeRTBF listes.docnt avec le Centre pour l'égalité des Chances et la lutte contre le racisme en cette matière électorale. Mais vos attaques sont surtout inacceptables en ce qu'elles sont dirigées, personnellement et publiquement, contre M. Abrahmowicz en raison de son origine nationale, ethnique et religieuse : elles sont directement contraires à la loi du 30 juillet 1981, relative au racisme. Je ne peux l'accepter et transmets donc votre dossier à l'intéressé et au Centre d'égalité des chance et de lutte contre le racisme qui jugera de l'opportunité de déposer plainte pénale contre de tels écrits."
J'ai donc écrit au Centre pour l'Egalité des Chances en lui demandant comment il travaillait avec la RTBF et en lui communiquant le texte de Simon Pierre De Coster.
Le Centre m'a répondu le 16/08/2005 qu'il ne collaborait nullement et n'avait jamais transmis de dossier me concernant à la RTBF.
J'ai donc envoyé la lettre recommandée suivante au camarade socialiste Jean-Paul Philippot :
" Je reviens à votre courrier du 3 mars 2005 couvrant vos collaborateurs F. de Thier, S.-P. De Coster et M. Pirotte ainsi qu'à la lettre mensongère, calomniatrice et diffamatoire de Simon-Pierre De Coster du 30 juin 2004.
Il est manifestement faux que vous ayez travaillé en ce qui me concerne avec le Centre pour l'égalité des chances et la lutte contre le racisme. Vous vous êtes uniquement inspiré du site menteur, calomniateur et diffamatoire " Résistances.be " et vous avez ainsi constitué un dossier menteur, calomniateur et diffamatoire contre moi.
Je vous mets donc en demeure de me faire parvenir copie du dossier établi contre moi, preuves à l'appui pour m'empêcher de participer aux débats de la RTBF.
Sans réception de ce dossier, je me verrai obligé de le réclamer par voie judiciaire et de signaler les faits sur le site " sympathisants " de PROSEC. "
Et sa réponse du 2 septembre 2005 a été que la RTBF ne possédait aucun dossier à mon propos.
Comment la RTBF organise-t-elle sa censure ?
Qui alors, sans raison et sans dossier, s'oppose à ce que je puisse participer à un débat à la RTBF ?
Comment croire Simon Pierre De Coster couvert par son administrateur général, mal renseigné, qui dit le contraire de lui ?
Bref, nous naviguons, comme souvent en Belgique, en plein délire !