« Qui est le plus con ? »
A cette question posée par « La Capitale » à Daniel DUCARME, celui-ci a répondu :
« Celui qui se croit le plus intelligent ».
Il aurait pu ajouter :
« L’ignorant qui l’ignore ».
En effet à la question : « Avez-vous déjà prié Dieu et pourquoi ? », Hervé HASQUIN avait répondu :
« Oui, quand j’étais jeune, par ignorance ».
Maintenant heureusement , Hervé HASQUIN croit tout connaître sur l’origine de l’univers, son étendue, le théorie athée et inexpliquée du grand Boum, le nombre d’univers, l’origine du ou des soleils, leur puissance qui défie l’imagination, la transformation très incomplète des singes en hommes. Cette transformation s’est-elle faite en même temps pour tous ou sommes-nous tous les descendants d’un seul singe et d’une seule femelle ?
Toujours est-il que l’émission « c’est pas sorcier » du mardi 14 janvier 2003, nous a appris que l’homo sapiens aurait surgi de l’Afrique en 10.000 exemplaires d’un coup*, cela 7.000 ans avant Jésus-Christ, se répandant sur presque toute la terre en profitant de la glaciation et de ce que les continents n’étaient pas encore séparés. Il succédait à l’homo habilis vieux de 100.000 ans. Dix mille exemplaires d’un coup qui auraient subi la même évolution.
Pour ne vexer personne, une autre théorie veut que l’homme serait une branche issue des mammifères marins mais sans passer par l’étape des singes. Par quelle étape serait-il passé alors puisque le premier stade de l’homme est l’homo erectus, qui se serait redressé pour marcher sur ses pattes arrière, libérant ainsi l’utilisation de ses pattes avant ? Mieux vaut d’ailleurs ne pas trop s’aventurer sur le sujet de l’évolution pour ne pas se faire accuser de racisme. Mais j’aimerais connaître l’avis de l’homme qui sait tout. Pour ma part, je préfère croire en Dieu et en la justice divine dont j’ai pu constater à plusieurs reprises qu’elle s’exerce pour compenser les terribles faiblesses de la justice humaine et la justice divine s’exerce à travers les générations et les siècles.
L’HOMME ET LE SINGE
Les T.V. nous assiègent actuellement de documentaires pour prouver en général que l’homme descend du singe en tachant pourtant de trouver des échappatoires. Comprenne qui pourra alors que maintenant, même la fumeuse théorie du grand Boum est remise en question par ses propres partisans. Ce que j’ai retenu de tous ces documentaires c’est que 98 % des gènes des chimpanzés, les singes les plus proches de l’homme, sont identiques à ceux de l’homme. Les chimpanzés ont une vie sociale très évoluée. Je ne peux d’ailleurs que recommander l’étude de leur vie sociale, elle permet de mieux comprendre le comportement de l’homme et les motivations profondes de la femme qui désire un enfant. Cela n’a rien de péjoratif, au contraire, elle remplit pleinement son rôle de procréatrice qui cherche avant tout la sécurité pour son futur enfant avant même la sienne propre.
LE PROPRE DE L’HOMME
Napoléon qui était un athée et un grand massacreur de l’histoire n’avait pas tort lorsqu’il disait qu’on ne pouvait fonder une civilisation que sur la religion et l’honneur.
Le propre de l’homme n’est pas le rire mais le sens des responsabilités. La liberté, l’indépendance et le famille sont au cœur de l’homme comme des animaux, la vie sociale aussi mais le sens des responsabilités distingue l’homme. C’est le fait de comprendre que la moindre de ses actions a des conséquences bonnes, neutres ou mauvaises. A lui de choisir car sans liberté et sans consentement aucun acte posé par l’homme n’a de valeur et nous sommes revenus au temps des valeurs à défaut du temps des religions et des responsabilités. Dieu nous donne cette liberté de penser et d’agir mais l’homme tente régulièrement d’imposer aux autres des contraintes qu’il refuse pour lui-même. Cette perte du sens des responsabilités entraîne un immense sentiment d’impuissance et est à la base de l’insatisfaction générale. Si chacun faisait ce qu’il doit faire sans s’inquiéter de ce que les autres font, tous seraient plus heureux et le monde changerait.
Parmi ceux qui refusent l’intervention de Dieu dans la création de l‘homme, il y a donc les ichtiusathées, partisans de l’évolution à partir des poissons et les simioathées qui descendent du singe. Pour les déistes, l’intervention de Dieu est évidente tant il manque de chaînons pour comprendre les évolutions qui ont fait de l’homme un être capable d’être intelligent et responsable. Quand on considère l’évolution spirituelle de l’homme on constate qu’il commence par être polythéiste, attribuant toutes sortes de forces à la nature, forces qu’il lui faut conjurer ou satisfaire et ces dieux deviennent de plus en plus évolués en fonction de l’évolution même de l’homme. Le monothéisme est une solide simplification mais nous avons conservé nos polythéistes, nos gnostiques et nos philosophes. Les dieux les plus évolués actuellement pour les athées sont l’ego, l’or, le pouvoir et le sexe.
CREATIONISME ET EVOLUTIONNISME
Enfin, peut-on opposer créationnisme et évolution des animaux pour arriver à l’homme créant ainsi différents stades d’évolution de l’homme et donc le racisme. Le créationniste est antiraciste puisqu’il fait intervenir Dieu pour tous les hommes en même temps. Il les rend égaux et responsables de leurs actes. Le rôle du professeur de biologie doit être neutre. Qu’il montre l’évolution et laisse la place au créationnisme.
Jean Solé
avril 2007
PROSEC
PROpreté, de l'air et du sol, lutte contre le bruit
SECurité, convivialité, écoute, citoyenneté
Lutte contre le bruit et pour bénéficier d'un environnement sain à tous points de vue
Rue de Stalle 90 à 1180 BRUXELLES -
Tel. : 02/376.44.97 - Fax : 02/376.01.71
Ecrivez-nous : Email : prosec@skynet.be