Pascal VREBOS a accueilli autrefois sur le plateau de " Controverse " les représentants des différents cultes religieux et athées. Inutile de dire que la représentante des athées(1) était la stalinienne de stricte observance Anne Morelli. Comme elle était chargée de cours à l'ULB, je me suis toujours demandé ce qu'elle pouvait bien enseigner. Depuis, elle est même devenue professeur.
Trop engagée et sans aucune objectivité, elle représente une aubaine pour les " débats "
organisés par les journalistes de la RTBF. Au moins avec elle on sait d'avance ce qu'elle va dire. Communiste et donc spécialiste des grands mythes du communisme, elle s'est attelée à ceux de l'histoire de Belgique et a bénéficié pour le livre écrit sous sa direction de tout le support médiatique de la presse de gauche et d'extrême gauche.
Cette presse a surtout retenu que Godefroid de Bouillon (1061-1100) n'était pas un Saint et que les écrits à propos de Pierre l'Ermite sont incohérents. Rappelons quand même un peu l'histoire. L'Islam, né en 622 dans le désert d'Arabie, ne toucha au départ que des populations très clairsemées mais il est évident que le Coran appelle à la violence particulièrement contre les juifs, à la guerre sainte et à la soumission des non musulmans. Ses massacres furent relativement rares et de peu d'ampleur. En 638, le Calife OMAR s'empara sans combat de Jérusalem et durant les 7ièmes et 8ièmes siècles les arabes, sémites comme les juifs, bâtirent en empire.
L'empire arabe connut son apogée avec le Calife HAROUM AL RACHID (786-809). En 846 une flotte arabe partie de Sicile mit à sac Ostie et Rome provoquant ce qui aurait pu s'appeler le Djihad chrétien et annonçant les Croisades mais l'Islam connaît ensuite une décadence politique surtout au Xième siècle. Le pouvoir passe alors des Califes aux militaires perses et turcs. En 1055, les turcs seldjoukides, venus d'Asie centrale, s'emparent de Bagdad ; ils battent les Byzantins à Malazgerd en 1071 et s'emparent de l'Asie Mineure. Ils contrôlent alors tout l'Orient Musulman à l'exception de l'Egypte. La menace qu'ils représentent et les supplications des Empereurs d'Orient poussent le Pape Urbain II à appeler à la guerre sainte. Francs et Byzantins assiègent d'abord Nicée qui se rend aux Byzantins d'Alexis 1er. Les Francs battent alors les turcs coalisés à Dorylée en 1097 ce qui leur permet de commencer le siège d'Antioche dont les chrétiens ont été chassés par peur d'une sédition. Cette ville avait appartenu de nouveau aux Byzantins en 1084 après avoir été conquise par les perses en 540 et par les arabes en 636. Elle fut prise en 1098 après 200 jours de siège suite à une trahison. L'armée franque qui avait subi de nombreuses et terribles famines s'empara alors de MAARA tuant tous les habitants et se livrant au cannibalisme ce qui créa une véritable haine parmi les musulmans. Le reste des croisades après la prise de Jérusalem en 1099 ne fut qu'une série de conflits aussi bien entre les turcs seldjoukides entre eux et avec les égyptiens qu'entre les chrétiens entre eux et les seldjoukides jusqu'à la proclamation en 1171 de la déchéance du califat fatimide d'Egypte par Saladin qui réunit sous son égide l'Egypte et la Syrie. Quand les croisades commencèrent pour libérer les terres chrétiennes, il n'y eut pas d'écho aux appels au Djihad. Celui-ci ne revint en force que quand, au mépris des traités, le chef croisé Renaud de Châtillon attaqua caravanes et pèlerins arabes et envoya une flotte en mer Rouge pour s'emparer des deux ports de Médine et de celui de La Mecque en 1183. Saladin écrase la flotte chrétienne et vainc les francs à Hittin en 1187. Il reconquiert Jérusalem et la majeure partie des territoires de l'Asie mineure. Grâce à Richard Cœur de Lion, il échoue devant Acre.Saladin meurt à Damas en 1193. Ce Djihad mené par Saladin fut de courte durée puisque un de ses successeurs céda Jérusalem à Frédéric II en 1229.
La croisade suivante fut détournée de son but par Dandolo, doge de Venise qui poussa les francs à s'emparer de Constantinople en 1204 et à saccager la ville. Les seigneurs francs se créèrent des fiefs tout autour de la ville mais disparurent rapidement. Ce sac de Constantinople par les croisés et l'effroyable massacre qui suivit scella le destin de la chrétienté orientale et celui de l'Europe condamnée à se défendre pendant 300 ans tant à l'ouest, en Espagne, qu'au nord , au sud et à l'est contre les Turcs et les Mongols. Les Mamelouks s'emparent du pouvoir en Egypte en 1251. En 1260, BAIBARS, le sultan Mamelouk, bat le chef mongol Houlagou, petit fils de Gengis Khan à la bataille d'Aïn Jalout en Palestine. Il s'empare ensuite d'Antioche qui s'était alliée aux mongols. De nombreuses autres croisades se succédèrent avec des buts et des fortunes diverses jusqu'à la prise d'Acre en 1291 par les Mamelouks qui met un terme définitif aux croisades. Celles-ci n'avaient pas du tout ému le monde musulman qui s'étendait de l'Afghanistan au Sud de l'Espagne. Le peu de territoires en jeu et les batailles ne concernaient somme toute que des non musulmans. Le grand mérite de Saladin pour eux est d'avoir détrôné les Fatimides chiites et restauré en Egypte la légitimité Abbasside et le rite Sunnite. Par contre, le Califat Abbasside fut anéanti par les Mongols à Bagdad en 1259.
Soliman le Magnifique (1520-1566)
Déjà en 1502, le sultan Bayazid II avait ordonné la déportation en Grèce des chiites d'Anatolie de peur qu'ils n'aident la Perse chiite. C'est en fait Soliman qui reprit le Djihad en battant les Hongrois à Mohacs en 1526 et en entamant le premier siège de Vienne en 1529. Ce n'est qu'aux Perses chiites que l'Occident, incapable de s'unir, doit son salut. Ottomans et Perses étaient continuellement en guerre pour la possession de l'Arménie, de l'Iraq et même de l'Anatolie ce qui empêcha Soliman de dégarnir ses frontières.
La Méditerranée était devenue pratiquement une mer Ottomane et les pirates barbaresques se livraient à toutes les exactions possibles cela jusqu'à la victoire de Lépante en 1571.
La poussée Ottomane se fit à nouveau sentir lors du second siège de Vienne en 1683 qui échoua et marqua le début de la décadence Ottomane.
C'est vrai que les croisades ont permis d'écarter de l'Europe quantité de Barons querelleurs, violents, éternels fauteurs de guerre qui estimaient qu'à partir du moment où ils savaient monter à cheval et se servir d'une épée, il n'était pas nécessaire d'apprendre à lire et à écrire. Le peuple n'était pas plus brillant que les barons et les papes étaient à l'image de leur temps. Que l'Eglise sur qui reposait l'éducation en ces temps troublés ait cherché des hérauts à présenter au peuple pour le rendre plus civilisé et susciter des vocations, quoi de plus naturel mais il n'a pas fallu attendre Anne MORELLI pour le savoir.
Toujours est-il qu'Anne MORELLI en est encore toujours à l'époque des croisades et estime donc que les religions sont les principales fauteurs de guerre.
Pense-t-elle vraiment que les guerres de religions aient eu pour objet la religion ou ne furent-elles que des prétextes pour combattre ou renforcer le pouvoir des princes ?
Oublie-t-elle que Staline lui-même, pour combattre les Allemands et renforcer son emprise, a fait appel à l'Eglise orthodoxe au nom de la " Grande Guerre Patriotique " pour la transformer ensuite en victoire de l'armée rouge ?
Fait-elle semblant d'ignorer que si Fidel Castro fait appel au Pape, Boris Eltsine et Vladimir Poutine à l'Eglise Orthodoxe, c'est pour combattre la déliquescence morale de peuples sans religions ?
Pense-t-elle vraiment que les colonisations se sont produites sous la pression des religieux ou au contraire que le pouvoir temporel s'est servi des religions pour asseoir ses conquêtes et rendre celles-ci plus civilisées ?
Bien sûr, il y a des imbéciles fanatiques partout mais ils tiennent rarement le haut du pavé des religions. Par contre quand il s'agit des athées, que de massacres ! : Alexandre le Grand, Attila, Genghis Khan, Napoléon, Hitler, Lénine, Staline, Mao-tsé-toung, Pol-Pot n'ont laissé que des ruines et la pauvreté généralisée derrière eux. C'étaient pourtant de parfaits démocrates populaires type RTBF qui trouvent logique que le Pape reçoive Fidel CASTRO dont les prisons sont comparativement les plus peuplées du monde et se rende à CUBA mais s'insurgent contre le fait qu'il reçoive Georg HAIDER qui n'a ni morts, ni prisonniers politiques sur la conscience et est un véritable reflet de la démocratie.
L'épée de Godefroid, apologie du crime contre l'humanité.
Il est affreux de penser qu'Anne MORELLI ne parvient pas, alors qu'elle est professeur d'histoire, à se placer dans le contexte de l'époque et que ses jugements sont dès lors complètement perturbés.
A l'époque, toute ville qui résistait aux envahisseurs subissait de terribles représailles qu'on pourrait considérer à notre époque comme des crimes contre l'humanité. Et, comme décrit plus haut, les Croisés avaient subi de terribles épreuves ce qui ne devait sûrement pas les porter à la mansuétude pour les derniers envahisseurs de Jérusalem qu'étaient les turcs Seldjoukides.
Il faut comparer cela avec les millions de morts des Goulags sous la civilisation communiste, les 100 millions de morts de cette révolution communiste et le génocide Cambodgien. Les bombes atomiques sur Hiroshima et Nagasaki et les bombardements de Hambourg et de Dresde décidées par Winston Churchill qui voulait exterminer les Huns, villes sans défenses et peuplées surtout de femmes et d'enfants n'étaient-ils pas des crimes contre l'humanité commis par des pays censés être civilisés. Mais Anne MORELLI est complètement aveuglée par sa haine du christianisme qui lui permet pourtant de vivre libre en Europe malgré les turcs, les arabes et les communistes.
Jean Solé
mars 2005
(1)
Mais d'où vient que beaucoup de médias appellent laïcs ceux qui sont, en fait, des athées ?.
|
Retour texte |